涉疫情/涉疫情防控相关罪名侵犯公民个人信息罪

抗疫越吃劲,越要依法办案

1、抗疫越吃劲，越要依法办案，这体现了司法机关在疫情防控中坚持法治原则、平衡打击与保障的双重责任。具体分析如下：数据体现司法机关的审慎态度最高检公布的数据显示，检察机关在介入侦查引导取证涉疫情刑事犯罪时，不批捕和不起诉案件占有相当比例。

2、战胜疫情，需要齐心协力，更需要依法抗疫。疫情防控越是到最吃劲的时候，越要坚持依法防控。在疫情面前，各地必须将防疫抗疫行为框定在法治框架内，摒弃那些“蠢蠢欲动”的想法。

3、近日有网友爆料去北京香山游玩的游客众多，甚至出现了道路拥堵，这些现象令疫情防控工作陷入危险境地。防疫仍是当前的头等大事，到了最吃劲的关键时刻，容不得丝毫懈怠。公众作为联防联控的重要一环，应避免轻举妄动，让病毒乘虚而入。

关于涉新冠肺炎疫情案件法律适用的系列解答--上海高院

分析了疫情期间金融借贷、保险理赔等金融纠纷的法律适用。提供了针对疫情期间金融纠纷的调解、仲裁及诉讼建议。合同纠纷 解答了疫情期间合同履行、合同解除、违约责任等问题的法律适用。明确了因疫情导致合同无法履行的，当事人可以主张解除合同或变更合同内容。

在新冠疫情下，上海地区房屋租赁纠纷实务主要涉及新冠疫情是否属于不可抗力、租金是否可减免、租赁合同是否可解除以及违约责任可否减免等问题，法院会根据具体案情，依据公平原则进行妥善处理。

非国有经营性房屋租金减免政策解读政策指引：2022年5月29日《上海市加快经济恢复和重振行动方案》鼓励在沪央企、外省市国企参照上海市规定减免租金。

今日，最高人民法院印发了《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》，该意见旨在通过司法手段有效应对新冠肺炎疫情对经济社会产生的负面影响，确保民事案件的审理工作既合法合规，又兼顾各方利益和社会稳定。

《上海高院、上海人社局关于疫情影响下劳动争议案件处理相关指导的意见》（沪高法〔2020〕203号）旨在全面贯彻落实上级机关关于新冠肺炎疫情防控的工作部署，实现保企业、保就业、保稳定的目标，妥善化解疫情防控期间上海市劳动争议纠纷，统一各级劳动仲裁和法院裁审执法口径。

人民法院可以引导当事人参照有关租金减免的政策进行调解；调解不成的，应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更合同。

最高法发布依法惩处妨害疫情防控犯罪典型案例

妨害传染病防治：如拒绝执行卫生防疫机构提出的防控措施，导致疫情传播或传播风险。妨害公务及暴力抗法：包括以暴力、威胁方法阻碍防疫工作人员依法执行公务，甚至杀害防疫人员。冒充防疫人员抢劫：假借防疫名义实施抢劫等暴力犯罪。编造、传播虚假疫情信息：故意编造或传播虚假疫情信息，扰乱社会秩序。

量刑情节与判决结果法院审理认为，吴某某的行为引起新型冠状病毒传播的严重危险，依法应以妨害传染病防治罪惩处。鉴于其具有自首情节，法院依法从轻处罚，于2020年4月2日判处其有期徒刑1年。

最高检依法从严从快追诉妨害疫情防控犯罪，通过发布典型案例、制定通知、明确打击重点等方式强化司法保障，维护防疫秩序与社会稳定。

最高人民检察院发布第九批涉妨害新冠肺炎疫情防控典型案例，强调从严惩治严重暴力犯罪，维护社会安全稳定和公民人身财产安全。案件办理总体数据截至4月8日，全国检察机关共受理审查逮捕涉疫情刑事犯罪案件3158件3918人，审查批准逮捕2749件3311人，提起公诉1883件2305人。